Les professionnels d’évaluation sont souvent demandés d’expliquer les différences entre les trois types de rapports prescrits par nos normes professionnelles. Les clients veulent s’assurer que le rapport sera accepté par les autorités fiscales, les tribunaux, ou d’un tierce avec lequel ils négocient un achat ou une vente d’une entreprise. Quand les rapports portant sur des calculs de valeur ou d’une estimation de la valeur suffisent-ils? Autrement que pour les réglementations des valeurs mobilières, quand exige-t-on un rapport exhaustif? Est-il jamais acceptable de fournir des calculs sans un rapport? Deux professionnels d’évaluation expérimentés discuteront des études de cas basés sur leurs expériences et offront des idées tirées des débats sur des questions similaires sur la profession d’évaluation des É.-U.
Catherine Tremblay, Associée, Évaluation & Services conseils en matière de litige – MNP LLP, Montréal
Andrew Freedman, Directeur général – Duff & Phelps Canada Limited, Toronto
L’information, l’analyse et les opinions exprimées dans les webinaires, les balados, et les présentations de congrès sont uniquement celles du conférencier/de l’auteur, ne sont pas examinés par l’Institut pour la teneur ou l’exactitude, et ne sont pas avalisés par l’Institut des CBV ni aucun de ses membres.